中古搖椅－窗簾

Jun 04 Mon 2012 20:42
這些個洋鬼子（上）

這些個洋鬼子（上）如果有一個人，在今天的歐洲，或者是美國，或者是日本，膽敢宣稱自己有神力，讓千千萬萬人膜拜、頂禮、供養，而受之而無愧，他們會當他是什麼？神棍？騙子？自大的狂人？那得看情況！就像是「債大不愁」一樣，一個人要是欠了人上億，再欠個一兩百萬的算什麼，根本就不在乎了。情況就是，那得看你有多大「棍」！你的「教」有多大？你的「教徒」有多少？夠大、夠多，你就是正當宗教；不大不夠，你就是「邪教」，人多勢眾，歷史又久的宗教，就是一種「宗教信仰」，不能得罪他們的教主，否則你就走著瞧，比方說，若不是這年頭天主教教徒還有個幾億人，前任教宗，在這二十世紀、二十一世紀的時代，還在搞「驅魔」的儀式，還是當真的，真的以為他有這種法力，這不是「迷信胡搞」嗎？要是別的人這麼做，就是神棍、騙子，教宗呢？人家就是信徒眾多，你敢說什麼？同樣的情形，任何一個人像今天的教宗一樣，說自己是神在世界的代言人，不被當成是神經病、狂人才怪，被人老是這樣頂禮膜拜，你有沒有想過，就一個「人」的品德，「人」的角度來看，一個正常人格的人，怎麼會相信自己真的這麼了不起，能讓人膜拜，該讓人頂禮，真的能有「神力」「法力」，不是自欺欺人是什麼？可這些個人就是敢，就教徒而言，這些個教宗，是宗教信仰對象，就我一個非教徒而言，他就是個「人」而言，就我的看法，我的立場看來，一個「正常人」，人格正常的人，怎麼可能會去欺騙別人，讓別人對自己頂禮崇拜，當神一樣，或是相信自己真的有什麼神力！一個人敢這麼做，就一個「人」的品德來評論，不是個「狂人」，就是個心術不正的「騙子」，我們在衡量一個人的人格時，不就是如此衡量？就像是流氓電影中，老是提出的一個概念，出來混，就要混到最大的，要是混不到最大的，就什麼意義都沒有了，混得夠大，警察要看你面子，政客要看你面子，每天都有人捧著，誰敢說是「流氓」，不是都說是「豪俠」嗎？有幾個人敢批評的？混得夠大，黑道又怎樣？哪個敢不賣帳？誰敢說他黑？同樣的，搞宗教也一樣，搞得信徒夠多，多得能影響選票，或是歷史久遠，就是「迷信」又如何？迷信只要搞得有歷史了，國際級了，誰敢說他是「神棍」，那叫「個人信仰」！小神棍靠法力、神力騙人，叫騙人；神棍和大哥一樣，混得夠大條，組織夠大，就是有「神力」，人家花錢貢養他，請他祝福，就是「宗教信仰」的個人選擇，誰敢說他是騙子？摩門教不就是又一個例子，當年一開始時，他的創始人不也是被當是個騙子，還坐牢，承認自己有罪，自已是騙人的，後來呢，這段歷史扯啊扯的，就是神力的展現，信仰的考驗，他們人多勢力了嘛，還有誰說他們的創始者是神棍？耶穌要不是後來這麼多的人膜拜，請問，就我們對歷史的了解，常識的理解，他不是「神棍」，是什麼？聖經？一群人投票決定的書，就能代表著什麼真理？就是真的歷史？就文化學，或是歷史學來看待整個基督教的發展，整個宗教系統的移轉軌跡，有什麼神祕可言？就是一代又一代的人，為了政治上，或是生活上的需要，不斷的改造的「神話」系統而已，沒什麼神奇可言，而就整個教宗的傳承歷史，真去看過那些歷史的人，一定知道，「烏七抹黑」的一堆混蛋事，政治上的、權力上的爭權奪利，有什麼神聖性可言？歷史上的教宗，有私生子的、亂搞女人的、政治狂人的、權利欲大的，這些個人渣不是一堆？有什麼神聖性可言？其實，不過就是群宋七力，清海無上師，只是宋七力還不夠多人信，教徒不夠多，歷史不夠久，所以，他們是「神棍」，而人家是信仰導師，這些個神棍的世界就和黑道大哥一樣，混到夠大，就是「豪俠」，誰敢說他壞？宗教搞得夠大，信徒夠多，看，日本的創價學會，不就成個公民黨，每天念個南無妙法蓮華，就可以消八災、解八難，有去看過他們的傳教，和他們教義的，不覺得這根本就是荒唐的迷信，可是人家勢力大，信徒多，怎樣？都可以組政黨和自民黨聯合執政了，誰敢說他們「迷信」？總之，搞「宗教」，就跟「混黑道」一樣，混得夠久，兄弟真的多，也就是信徒真的多，誰還敢說你是黑道？誰還說你是「神棍」？這簡直就是在告訴我們一個價值，劉備說：「莫以善小而不為；莫以惡小而為之！」錯了，亂教小孩，難怪害得阿斗扶不起，蜀漢會倒，應該是：「莫以善小而為之；莫以惡小而不為！」小奸小惡的，就是小?三，人見人欺，要混，就要混得夠大，要壞就要夠壞，壞到勢力大，騙到信徒多，你才是「大善人、大俠士」！一說話就是多數人的心靈導師，還成人善惡的標準，小奸小惡沒出息，黑道混得小，就是?三，混得大，就是大俠，神棍騙得少，團體搞得小，就是神棍；搞得大，信徒多，會宣傳，就是心靈導師，搞迷信騙錢，就是「信徒的信仰奉獻」！從摩門教的歷史、天主教的歷史、基督教的歷史，就歷史學或是文化學看來，就會這麼覺得，當你不是信徒時，從一個「人」類的角度來看這些個導師，不覺得，這些人根本就是群「大騙子」，特大號「神棍」，他們真的相信自己有這些神力？值得人家這樣對他自頂禮跪拜？要是就心理學來說，要真當真，他們真信，這些人不是有著超嚴重的自大狂，要不就是「妄想症」？不然，就是反社會人格，一群騙人都不會有罪惡感的人格異常者，不是嗎？不過，這些都只是平常的，最讓我難以忍受的，是這些個洋鬼子，居然會這麼的崇敬達賴這種人！就我個人而言，我一向非常的看不起這個人，甚至這麼說吧，我根本就「鄙視」這個「人」！人家其它的神棍，要嘛就是說自己受到「天啟」，受到「神的啟發」！他是神在世上的代言人。可達賴呢？他不是啊！在他們的宗教中，他就是「神明」的化身，他是觀世音菩薩的化身，有著那些個法力！就一個政治人物而言，我覺得他真的非常了不起，這麼懂得操縱政治，懂得利用輿論，就這麼點勢力財力，可以和中共搗蛋到這種程度，讓他們頭痛不已，說真的，真是了不起！管他是不是有政治野心，就一個政治人物而言，他絕對是政治能力其高的人，非常的有政治能力的人，一代梟雄也！（阿扁都遠遠不如啊）一個來自西藏這種化外之地的人，可以操縱國際輿論至此，可以利用國際同情，鬧中共到今天，這個人真了不起！就一個「政治人物」而言，他的確是號人物，可就一個「人」的品格而言，我一直認定，這個人的品格、人格，是有著極大的毛病的人，聽聽他說話，像是個對現代文明不熟悉的人嗎？對今天的國際社會，人類文化標準不熟悉的人嗎？對科技、對演化不了解的人嗎？他都懂啊！就像是以前李敖曾經批評過，宋美齡這個人，比蔣介石還要壞一樣，宋美齡是留美的，怎麼會不懂什麼是民主？更何況還是講得一口好民主，蔣介石這個人，是個土蛋，不懂什麼是民主，所以搞獨裁就算了，像宋這種留美的，懂得什麼是民主的人，還幫著搞獨裁，在獨裁中取樂，樂於掌握權勢，打壓民主，明知故犯，這不是更加的可惡！所以她比之於她那個土蛋老公的人格，可以說是壞得更多！蔣介石不民主，可能是無知；而宋美齡這個留美出身的人，這樣當個獨裁者的伴旅，幫他獨裁，明知故犯，不是更加的可惡，可恨？達賴可以拿到諾貝爾獎，可以在各國際媒體講人權，講宗教自由，扮演現代人心理導師，有模有樣的，證明他對現代價值，絕對不是無知的，這樣的知識基礎，還一天到晚的「裝神弄鬼」，在他的信徒面前，扮演個「有法力」「有神力」的神祇，就一個「人」的人格而言，你覺得這是個什麼樣的人？正常的人，能夠自在的受人頂禮崇拜，而不覺得慚愧嗎？正常的人，會自稱自己有神力？有法力嗎？正常的人，會真的自以為是觀世音的化身嗎？一個正常的人格的「人」，豈會如此？任何一個人，在西方、在日本，敢搞這種「人神」的把戲，有那個當代的知識分子會不大加唾棄的？可，就這個達賴，西方的這些個人權分子，知識分子，對這樣一個莫明奇妙的「人」，確是這樣的大加崇拜，大加推崇，這不是荒唐嗎？要是一個人在日本，敢自稱自已是觀世音的化身，是個日本人，不當也是個狂人？是個神棍？一個人在西方，自稱自已是耶穌的重現，或是耶穌的弟弟，上帝的另一個兒子，不也當是個狂人？是個神棍？這個達賴，可不是什麼「人」啊！他可是自稱自己是「神明」「觀世音」的化身，還以此身分被一堆人供養，被一堆人下跪崇拜著，這個人對現代思想都懂、現代價值都通，還在那裏裝神弄鬼，還怡然自得的當「神」當的過隱極了的一個人，這樣的一個「人」，若是他不是個可以和中國搗蛋的一個人，會這樣推崇他嗎？會不把他當神棍？若還是個有著大量的西方信徒，他的西方弟子，多到能影響基督信仰，他也被一大群西方人當「神」崇拜頂禮時，也想用「神權」插手「人間」事務時，他們還能容忍下去嗎？當一堆白人也像西藏人一樣「拜」他時，這些個洋鬼子知識分子，還能容忍嗎？說真的，藏不藏獨，我是不支持，我也不反對，完全沒意見，西藏人有權力要求獨立，只要他們爭得過中共，打得過中共就行，中共要認輸，他們獨不獨立，我也沒什麼意見，只是，我實在很難忍受，怎麼這個世界上的人，對於一個這樣的「神棍」，國際級的、特大號的，這樣的推崇，這樣的讚揚，洋鬼子，要是你們的國家裏，出現一個這樣的人，要神權統治一群人，你們能接受嗎？有這樣一個白人，自稱自己是「神」，還被人膜拜的心安理得，你們會認為他是個正常人？不是個反社會人格的人或是精神異常者？達賴啊，被信徒當成神一樣的拜時，被膜拜的你，「心安理得」？你都不覺得「虛心」？你真的以為你有「法力」？有「神力」？你能保祐人家？是這樣嗎？你真的有神力嗎？你怎麼能這麼無恥的裝神騙鬼的扮活神？讓人當神崇拜？這什麼人格？什麼品德？從你的言行，你不是什麼都不懂的中世紀人類，而是對現代世界價值很熟的人，什麼都懂還裝神騙鬼，這到底是什麼意思的？就一個「人」的人格而言，這樣的行為，是個什麼行徑？讓人當神膜拜，是個什麼品格？我實在不懂，這些個洋鬼子是不是瘋了，如果同樣的有一個白人達賴，他們能忍受這種「人神」的存在嗎？這種「神權」政治的存在嗎？被人當「神」，還甘之如貽，請問，這是個什麼樣的一種「人格」？就一個政治人物而言，我覺得達賴很了不起，可就一個「人」的品格而言，就我的理念，我的觀念看來，這樣的人，根本就是人格有著極大問題的「人」！ .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

窗簾

目前分類：中古搖椅 (17)

站方公告

活動快報

我的好友

熱門文章

文章分類

最新文章

最新留言

動態訂閱

文章精選

文章搜尋

新聞交換(RSS)

誰來我家

參觀人氣

QR Code

POWERED BY